UN MERECIDO DESCANSO- BUENAS VACACIONES

Buen descanso, nos encontramos en el 2010 con nuevas inquietudes y propuestas para mejorar entre todos este espacio de comunicación e intercambio.

Nos vemos, hasta pronto prof Gladys Clavijo

Viaje de camaradería a Tacuarembó

Alumnos de los 5tos años del Liceo José A. y Trelles y Liceo habilitado San José viajan a Tacuarembó, visitando Valle Edén, Iporá y ciudad capital.
Rescatamos las vivencias y el intercambio fructífero entre quienes compartimos tres días de intensas actividades. ¿qué se repita; NO?

Molino Santa Rosa

El Molino Santa Rosa, en el departamento de Canelones, fue recuperado y comenzó a ser autogestionado por sus trabajadores en abril de 1999. Su propósito fue, fundamentalmente, absorber trabajadores y trabajadoras de la zona, y dinamizar una localidad a partir de un emprendimiento productivo sustentable que impactara positivamente en la pequeña agricultura, y en el sector comercial y de servicios. Hoy son 70 las familias que viven del trabajo de esta industria.
Santa Rosa procesa variedades locales de trigo y de chícharo y es el único molino en el país que utiliza maíz no transgénico. Tal experiencia colectiva da cuenta de la posibilidad de producir alimentos en el marco de la Soberanía Alimentaria, esto es, de forma sustentable y siguiendo una impronta cultural propia, contrariando la lógica de los agronegocios orientada únicamente a la obtención de beneficios económicos para corporaciones transnacionales.

Cooperativa de Trabajadores Molino Sta. Rosa from REDES - AT Uruguay on Vimeo.

SEGURIDAD ALIMENTARIA

Soberanía Alimentaria y agronegocio en Uruguay from REDES - AT Uruguay on Vimeo.

LA GEOGRAFÍA DEL ARROZ

Regiones productoras de arroz-




Actualmente en el país se identifican tres regiones productoras de arroz1. Sin embargo, a inicios de la década de los 90 más del 80% de la superficie de arroz se cultivaba en la cuenca de la Laguna Merín. A partir de ese momento ocurre una fuerte expansión arrocera, la que se da, fundamentalmente, a expensas del desarrollo de otras dos zonas no tradicionales, la Norte y la Centro, aunque el cultivo también se expandió en la propia cuenca de la Laguna o región Este. La expansión del arroz en nuevaszonas planteó nuevos desafíos, principalmente el desarrollo de técnicas de cultivo para áreas conpendientes; esto se logró, fundamentalmente, a través de la adaptación local de técnicas empleadas en el sur de Brasil.



El cultivo de arroz tiene dos características que lo diferencian de los cereales de secano: por un lado,requiere un elevado nivel de inversión por hectárea en lo referido a costos directos, y por otro, un“paquete” tecnológico que tiene implícito el disponer de una cierta escala de producción y un nivelempresarial para el adecuado desarrollo de la actividad. Esto explica la inexistencia de productores detipo “familiar” y que los arroceros desarrollen su actividad con bastante especialización en el rubro,distinguiéndose dos tipos básicos de productores de arroz: el arrocero “puro” y el arrocero ganadero-


Tarea: Ubica en un mapa las áreas arroceras de nuestro territorio, trabajamos un video en el aula qué comentarios te merece?


Al hablar de Agricultura arrocera no podemos dejar de lado la temática ambiental ¿qué puedes decir al respecto?

Redes y Nodos en las comunicaciones. Los transportes

Los medios de transportes acortan distancias, el comercio gira en torno al aumento de los volúmenes de transportes y a reducir costos de traslado.

La tecnología avanza ya puedes moverte a cualquier lugar del mundo con un mapa electrónico que te guía.

Me gustaría conocer tu opinión al respecto. ¿qué ventajas tienen los distintos medios de transportes unos con respecto a los otros?

El GPS :¿qué aplicaciones le conoces?

Las Metròpolis de Latinoamérica

Estas fotografías se corresponden con algunas Metròpolis latinas, de acuerdo a lo trabajado en clase podemos decir que participan de caràcterísticas comunes (Recuerda el Texto de la autora Raquel Gurevich) Me gustaría conocer tu opinión.

AREA METROPOLITANA

A través de este vínculo Uds pueden acceder a un trabajo de investigación realizado por el ITU sobre área metropolitana y zonas de influencia de diferentes ciudades del país.
Visítenlo y dejen su opinión o dudas

gladys

www.farq.edu.uy

EL AGUA Y LA POBLACIÓN MUNDIAL

Este mapa pone de manifiesto el abastecimiento de agua a nivel mundial y su proyección al 2050 ¿qué conclusiones extraes de su análisis?

Distribución de población por edades

Este mapa revela la composición de la población mundial por grupos de edades.

Me interesaría que realices un estudio comparativo entre los continentes

POBLACIÓN MUNDIAL

Es interesante observar la gráfica de crecimiento de la población mundial y su relación con el crecimiento real o absoluto de la misma.¿qué conclusiones sacas de su análisis?

De las dos pirámides de población mundial podemos efectuar una lectura interesante en su situación actual y en la proyección de futuro te invito a efectuarla

Del Fordismo al Postfordismo y Toyotismo

DEL FORDISMO AL POSTFORDISMO Y TOYOTISMO
Se presenta en la actualidad una crisis del mundo del trabajo, que algunos autores expresan no se encuentra en la centralidad del mundo del trabajo sino en la crisis del modelo fordista y sus consecuencias nefastas para la clase que vive del trabajo. Es de allí que surge como estrategia de control del sistema de producción las diferentes manifestaciones del postfordismo.
Se expresa que “de forma generalizada, se constata la substitución del taylorismo-fordismo por los procesos flexibles de producción (comúnmente designados como toyotismo o simplemente post-fordistas). Nuevas lógicas organizativas en forma de redes de empresas ordenan las cadenas productivas, superando, por su mayor capacidad de responder rápidamente al mercado cada vez más veloz, al modelo de las empresas integradas verticalmente. La actual revolución tecnológica hace posible manejar estructuras empresariales cada vez más vastas, imponiendo el formato empresa-red en los conglomerados. La recurrente tercerización abre espacios para la asociación de las micro y pequeñas empresas, aunque de manera subordinada, en la gran economía global…las nuevas tecnologías permiten alcanzar un nuevo nivel en el desarrollo de las fuerzas productivas: la producción se mundializa, fragmentándose en diferentes países. En general, el término “globalización” caracteriza a esta nueva etapa de mayor profundización de la internacionalización del capital. El crecimiento del comercio intra-empresas evidencia esta estrategia de las grandes corporaciones globales. La extraterritorialidad, elemento históricamente central del capitalismo, se encuentra aún más fortalecido…” , lo cual cambia las visiones de antaño que servían de referente para las luchas obreras y en contraposición estas deben ser cada vez mas internacionalistas, luchas amplias de clase, trabajar en red y de manera que se articule lo local y lo global.
Se plantea que “existe un patrón general de desarticulación del empleo industrial en dirección a una mayor importancia del sector servicios, identificamos en los países del G-7 cuatro modelos diferentes en esta transición: i) el de la economía de servicios (EUA, Reino Unido y Canadá), que enfatiza más los servicios relacionados a la gestión del capital, ii) el de producción industrial (Japón y Alemania) donde aún se mantiene el empleo industrial en un nivel elevado, a pesar de su reducción, con una mayor presencia de los servicios ligados a la producción (servicios industriales), iii) una posición intermedia (Francia) que conjuga una economía de servicios con una base industrial relativamente fuerte, iv) y de la economía basada en redes de pequeñas y medianas empresas y fuerte presencia del trabajo autónomo (Italia)” , es decir el empelo se desarticula y fragmenta de tal manera que el mundo del trabajo se vuelve complejo.
Las transformaciones que observamos hoy vienen desde los setentas al decirse que “ …las décadas de los años setenta y ochenta fueron décadas de fuertes reestructuraciones económicas y productivas, a la vez que de reajustes sociales y políticos. La tendencia dominante en el contexto actual, es trabajada por algunos autores (Mattoso, J.E.: 1995; Harvey,D:1993, 1996; Leborgne,D. & Lipietz,A.:1992) como el agotamiento de un modelo de acumulación y desarrollo caracterizado como fordista-keynesiano y el tránsito hacia una nueva forma de acumulación y desarrollo caracterizada como "neo-fordista", "post-fordista" "capitalismo flexible", "toyotismo" una discusión que remite al agotamiento de un tipo de "pacto inter-clases" que se sintetiza en el denominado Welfare State (con sus consiguientes adaptaciones nacionales y regionales)…” , para analizar lo cambios de esta vision, el cambio de las estrategias de producción ver cuadro 1 y 2.
Cuadro 1 TAYLORISMO-FORDISMO TOYOTISMO
Cuadro 2 Siguiendo a esta línea de discusión “…se puede resumir lo tratado hasta el momento con lo planteado por Santos (1995), cuando sintetiza las propuestas del capital o las "soluciones " encontradas por éste, en dos conjuntos definidos: la difusión social de la producción ("descentralización", "trasnacionalización", "fábrica difusa", "fragmentación geográfica del proceso de trabajo", "desterritorialización de la producción) y aislamiento político del trabajo (precarización de las relaciones de trabajo, segmentación, dualización, heterogeinización)…” , es decir el fenómeno es complejo, dado la imposibilidad de englobar todos los fenómenos de las reestructuraciones en el mundo del trabajo.
En este análisis que se puede hacer de la transición se incluye que la vision del neoliberalismo en cuanto a la “…la desregulación y la flexibilidad laboral son parte de esta lógica neoliberal, tal como lo plantea Lucena (1990): “En el terreno laboral, el enfoque neoliberal plantea la flexibilización de las relaciones de trabajo, es decir, la supresión de los vínculos rígidos entre el trabajador y un determinado centro y puesto de trabajo, con la finalidad de facilitar los procesos de renovación tecnológica y de descentralización productiva” (Lucena, 1990: 154)…en suma, las relaciones de trabajo en la etapa actual de la globalización, para la perspectiva neoliberal, se evidencia con menos problemas que durante el periodo del Estado de bienestar, en la que se manifestaron un conjunto de distorsiones en los mercados laborales. En este sentido, Lucena (1990) refiriéndose a los argumentos neoliberales a favor de las privatizaciones señala lo siguiente: “Las administraciones estatales son ineficientes; la superioridad de la gestión privada y el incentivo de lucro sobre la gestión pública; se exalta el papel de los inversores privados; necesidad de reducir regulaciones y trabas a los negocios; necesidad de reducir la presión tributaria; relaciones de trabajo mal orientadas y especialmente sindicatos muy fuertes que poco contribuyen al funcionamiento de la gerencia” (Lucena, 1990: 154)…” , lo cual hemos apreciado en los últimos tiempos en Latinoamérica y el Caribe desde las reformas neoliberales que se concretan con la lógica de la desregulación, la flexibilidad laboral, los procesos de renovación tecnológica y descentralización productiva.
Por otro lado siguiendo la propuesta del profesor Adrián Sotelo Valencia se podría decir que “… la reestructuración del trabajo y el capital estuvo encaminada al sagrado objetivo de elevar la tasa de ganancia y la rentabilidad del capital. Para ello, echó mano de la superexplotación del trabajo y de reformas del Estado, entre las que sobresale la laboral, reforma regresiva y consagratoria de los sacrosantos principios de la economía de mercado, esto es, del derecho del capital y de sus personificaciones en los empresarios de contratar y despedir libremente a los trabajadores… introduciendo para ello la figura del contrato temporal y reduciendo o anulando la antigüedad laboral…” , es decir entre globalización, neoliberalismo y reestructuración del trabajo y el capital existe un vinculo perverso que apunta a elevar las latas tasas de ganancia y la rentabilidad de las empresas capitalistas.
En este sentido el profesor Sotelo Valencia plantea que “…dentro de la crisis estructural del capitalismo, uno de sus componentes articulados con el proceso de producción de valor y plusvalor .es decir, el proceso de trabajo y su organización, como constitutivos fundamentales del sistema del metabolismo social del capital ha sido objeto de una pro- funda reestructuración que comenzó desde mediados de la década de los ochenta del siglo pasado bajo el impacto de las políticas neoliberales del gran capital, consagradas a restablecer los mermados niveles de productividad social del trabajo, a frenar y/o destruir el activismo sindical combativo (clasista), fragmentar el mundo del trabajo, flexibilizarlo y precarizarlo. Desde entonces: Los intentos de modificación de la organización del trabajo que se han multiplicado a partir de mediados de los años sesenta se concretan en el desarrollo del control automático de la producción y en la perspectiva de la transformación de las relaciones de producción capitalistas [.] Se trata de superar la crisis de reproducción de la relación salarial que se hereda del fordismo, transformando el proceso de trabajo merced a la flexibilización que permite la automación. En la actualidad todavía no ha surgido ninguna nueva forma dominante en el proceso de trabajo [.] (Aglietta, 1979: 105)…”.
Por otro lado como lo plantea el profesor Marco Raul Mejia de lo que se trata desde la reestructuración (toyotismo) del mundo del trabajo es de “…un nuevo contrato de trabajo en el cual la empresa le ofrece una nueva identidad y una forma de trabajar en la cual desde allí hace la adhesión que lo vincula a la sociedad global. La empresa es su proyecto común. Por ello, no hace huelga, si adhiere a un sindicato es el propiciado por la misma empresa. No hay negociaciones, todo se arregla por consenso. Su pertenencia a la empresa lo hace miembro de una gran familia. Su subjetividad es construida desde los fines y valores de la empresa. La fábrica se le vuelve un todo inteligible, en donde él es actor y en ese sentido cada uno se siente fabricante, tecnólogo y administrador. Es el obrero polivalente…”, por otro lado “… el paradigma de organización jerárquica es reemplazado por el de la red de flujos interconectados, que son coordinados en sus nudos por colectivos autoorganizados en los cuales ninguno es centro. Esto ha dado socialmente origen a las nuevas organizaciones centradas en redes. Es un sistema de autoorganización, a imagen del sistema nervioso que tiene como característica ser descentrado. El ejemplo más claro de este conflicto se da: “Cuando Matsushita, por ejemplo, le compró a Motorola su fábrica de televisores en Chicago, procedió a dejar cesante a todo el personal jerárquico y sólo conservó a los trabajadores directamente productivos. ‘Para los norteamericanos explicaba en esa época un gerente japonés, están por un lado quienes piensan, y por otro quienes trabajan. Entre nosotros, los que trabajan son los mismos que piensan y no tenemos necesidad más que de la mitad de los efectivos.’ Tras dos años, Matsushita había duplicado tranquilamente la producción de televisores en Chicago y reducido en un factor 50 el número de retoques necesarios…” , es en ese sentido que surgen con estas transformaciones una intensificación de la explotación del trabajador.
Siguiendo con este autor este plantea que se presenta varias características de este nuevo trabajo, se crea un trabajo de elite, trabajo independiente contratado, precarización del trabajo.

(Universidad de Málaga- Fuente)

El Capitalismo

El sistema capitalista es una de las formas en las que se ha organizado la producción y el consumo en las Sociedades Humanas, impactando en forma desigual en los espacios y en el tiempo. Antes de su gestación en las ciudades portuarias del mediterráneo europeo y de los Países bajos del siglo xv, se habían sucedido otros sistemas económicos: como el esclavismo dominante en toda la antigüedad y el Feudalismo dominante en la Edad Media en Europa y otros espacios hasta fines del siglo XIX como China y Japón. El fundamento del sistema capitalista está en la existencia de excedente, ya que éste permite la inversión, el crecimiento económico y con ellos la propia expansión del sistema.

¿Cuáles son los factores productivos o insumos necesarios para desarrollar esta actividad económica?

¿Puedes explicar como ha evolucionado el capitalismo a lo largo de la historia?

Una página para consultar

http://www.ingenieroambiental.com/

En esta página puedes encontrar mucha información sobre el petróleo y proceso de formación,destilacióny producción para enriquecer el tema.
Espero te resulte interesante ya que en ella puedes encontar otros informes útiles, te invito a recorrerla
Suerte!!

Centro -Periferia El mundo del petróleo

Establece un análisis de la iformación que se te brinda. Observa los cuadros de producción y consumo con el mapa de flujos. Espero tus reflexiones.

El Mundo actual y la Globalización

Nuestra Sociedad no escapa al proceso de la globalización.

¿Puedes definirla? ¿Que te sugieren las caricaturas?

Espero tus comentarios